看看一名 12 歲孩童玩《太空侵略者》時採取閃避動作並多次擊中目標，你便能欣賞明日飛行員技術之美。（ Watch a 12-year-old take evasive action and score multiple hits while playing “Space Invaders,” and you will appreciate the skills of tomorrow’s pilot. ）
在這個「只要會用搖桿就能夠操作無人載具」的今天 ，上頭那段評語尤其耐人玩味。有趣的不僅是有人如此直接把電玩遊戲和軍事戰鬥連結在一起，更是因為這是一位美國總統說的話，他就是雷根（ Ronald Reagon, 1911-2004, 任期 1981-1989 ）。
說到美國與美國軍方，大概可以立刻聯想到兩個落差頗大的形象：一是高尚正義、致力推廣民主、維繫正義與自由的國際警察，二是披著白衣騎士的外衣、其實在暗地搬弄國際風波藉此謀取利益的陰謀帝國。不少朋友也一定知道，美軍過去幾十年間大力支援過不少軍事電影，好萊塢也常被視為美國和美軍的重要宣傳管道。
Photo credit/ source: https://pixabay.com/photos/pentagon-washington-dc-military-80394/
觀光、娛樂、媒體、電影乃至電玩，美國的相關產業在世界上就算不是獨占鰲頭也是名列前茅，至於賺入多少鈔票，就更不必多談了。而軍事、戰爭，也經常是熱門主題，近年我們亦發現，電玩遊戲不僅越來越擬真，軍事和動作遊戲還經常仿效電影的運鏡與情節、讓玩家扮演英勇機智的美軍；不少遊戲開發團隊更標榜「如實呈現」（ authenticity ），多方諮詢專業軍事顧問、重現歷史戰場或刻劃當代軍事行動，或者設想未來戰爭的景況、並讓玩家有機會試用實驗型武器裝備。而自 2002 年以來，美軍甚至推出自行研發的《美國陸軍（ America’s Army ）》系列射擊遊戲，當作募兵宣傳……
「軍事」和「遊戲」、美國軍方以及當代多媒體娛樂產業，他們之間交互輝映、相互引用的密切聯繫，到底是怎麼回事呢？這篇文章想要簡單回顧一下今日資訊科技和數位娛樂的發展，究竟與美軍、國防工業與資本主義之間錯綜複雜的關係。（必須聲明，本文深受史丹佛大學教授 Tim Lenoir 著作的啟發，特別感謝。）
Motion Reality, Inc. 公司虛擬實境訓練系統 VIRTSIM 廣告（片長 3 分）
【軍事、模擬與遊戲】
軍事戰爭向來是電玩遊戲相當熱門的主題，無論是射擊、戰略還是角色扮演遊戲，也經常以戰爭、衝突為故事背景，並以戰鬥為核心遊戲機制。雖有不少反對聲音、認為遊戲不應該結合戰爭或暴力，不過稍微想想中國象棋、西方西洋棋，以及如圍棋中的諸多「殺」啊「刺」啊的術語，就不難明白，其實人類的「遊戲」活動，遠在電玩遊戲出現之前，就經常拿暴力的軍事戰爭當主題了。
至於戰爭與遊戲在晚近一個多世紀以來的結合，便和「模擬」（ simulation ）有很大的關係。甚至可以說，就是因為軍方對模擬的重視，刺激了許多週邊科技的發展，而當這些週邊科技轉向娛樂市場的時候，很自然就變成軍事遊戲。
人類史上無論哪個時代、哪支軍隊，基本的思維原則其實大同小異：希望用最少的傷亡與損失，獲取最大的勝利。因此，在上戰場之前就必須讓部隊和指揮官在戰鬥前接受良好的訓練：第一線士兵要受的訓練，是操作武器裝備、小隊合作默契等等；而層層的指揮官所需要的訓練，當然就是軍隊的管理、部屬、調度以及戰略戰術。
訓練，當然是要磨練技術、累積經驗，才能在上戰場時，將緊張、恐懼以及失誤等等負面因素降到最低、把戰鬥效率發揮到最高。所以，訓練方式越是接近真實的戰鬥狀況，訓練效果當然就越好。然而，訓練太「真」則可能導致傷亡，所以軍隊便應用「模擬」來訓練，盡可能避免訓練中的損失。
普魯士軍官玩兵棋遊戲。圖片來源： http://www.neverenoughworlds.co.uk/
當過兵的朋友都一定曉得，每年國防部都有「兵棋推演」、簡稱兵推，這便是最典型的戰爭模擬。現代各國的指揮參謀學院、戰爭學院等等，都有兵棋的戰略戰術訓練課程，而演習和戰爭時，也用兵棋盤來預劃部屬和評估戰況。現代的兵棋，具體的歷史可溯至 19 世紀初期的普魯士（ Prussia ）。
普魯士軍方流傳一種德文叫做 Kriegsspiel 的桌遊，直譯便是「戰爭的遊戲」（ war’s game ），是在一張繪有等高線、地形地物的平面地圖上，運用象徵性的棋子、複雜的戰術規則以及一位居中協調的裁判人，讓陸軍軍官們同時可以達到娛樂以及戰術訓練的效果。據說有位深深著迷此種遊戲的軍官，便是後來奠定德國陸軍參謀本部基礎的毛奇（ Graf Helmuth von Moltke, 1800-1891 ）。也有部分學者相信，普魯士之所以取得普奧和普法戰爭的勝利、成功建立現代德國，與軍中此種戰術遊戲頗有關係。
除了軍方，民間當然也以戰爭遊戲當娛樂。 20 世紀初時，這類比西洋棋等抽象遊戲更為擬真的戰爭模擬遊戲，已在民間開始普及。 1898 年，英國人 John Fredrick Thomas Jane （ 1865-1916 ）發行《 All the World’s Fighting Ships 》世界海軍戰艦年鑑，亦即後來的《詹氏戰艦大全（ Jane’s Fighting Ships ）》。第一版《詹氏戰艦大全》附錄了不少海軍戰爭遊戲規則，便是為了輔助當時對海軍戰爭遊戲有興趣的讀者。
1911 年，英國著名小說家、《時光機器（ The Time Machine, 1895 ）》的作者 Herbert George Wells （ 1866-1946 ）出版了《 Floor Games 》，用幽默的筆調寫出他設計的戰爭遊戲規則，主要是給年幼孩童玩的和平遊戲―― Wells 本人是明顯的和平主義者。後來他與朋友玩了類似的遊戲之後，在 1913 年另外發表了《 Little Wars 》，則是老少咸宜的戰爭遊戲。這個利用玩具素材和天然植物設計出來的小戰場，或可視為現代《文明帝國》或《世紀帝國》的雛型。
H. G. Wells 玩《 Little Wars 》。圖片來源： http://www.bbc.com/
【資訊科技與模擬訓練】
軍方需要訓練設備，自然要有人研發和生產，或是軍方的研究與後勤部門負責、或是與民間研究者和產業界合作――即使是冷兵器時代，鐵匠、裁縫與軍隊關係密切，也是很自然的。至於電腦出現、資訊工具的潛力逐漸受到重視之後，便有利用資訊科技來「模擬」的想法。資訊化的訓練工具，所仰賴的當然是包括硬軟體在內的各種資訊科技，美國政府與軍方當然也資助相關研究。
從冷戰時期開始，美國軍方最主要的研發與投資部門，就是國防高等研究計劃署（ Defense Advanced Research Projects Agency ／ DARPA ，原僅稱 ARPA ）。我們今日資訊產業和電玩遊戲最相關的數項核心科技，都與這個單位有關。不過，美軍與民間學界、業界的合作，亦可大致分為兩個時期：冷戰期間，美國軍方主要的角色是「贊助」，提出希望達到的成果，進而投資學界或招標業界進行研發。
冷戰結束後，軍方的角色轉為較被動、更類似「客戶」，採購民間所生產的產品――當然，有意拿到軍方採購案或合作契約的學者或公司，仍會與軍方保持聯繫、了解軍方的需求。這些發展歷程，不僅造就和刺激了許多科技發展，也培養出許多技術人員投入學界和業界，進而將技術成果普及於民間。這一「贊助」到「客戶」的性質演變，也見證了軍需工業、資本主義和國家安全等複雜因素的統合，形成一套覆蓋在「國家安全屬於高度機密不得洩漏」大旗下權力、技術與金錢的遊戲。
最近引發關注，但最後沒有成功被採用的四足機獸載運裝置也是 DARPA 旗下研究產物。圖片來源： http://www.dorothyswebsite.org/
這一複雜系統的建立其來有自。首先是「電腦本身」。 1946 年問世的第一台電腦 ENIAC 雖然出現得比 DARPA 早（ 1958 年才創立），但確實是美軍的產物，主要用於為陸軍砲兵計算砲彈彈道。 DARPA 在七○年代資助了包括史丹佛、柏克萊等大學在內的若干研究單位以及民間團隊，研發超大型積體電路（ VLSI ）等等微處理器技術與程式系統，成為處理器、顯示晶片、記憶體等等相關科技在七○至八○年代突飛猛進的重要推手。
二，顯示技術，讓電腦可以投射出影像，讓指揮官可以看見戰場、讓士兵可以看見敵人或自己要操作的裝備。如上述，超大型積體電路的整個研發計劃就包括顯示晶片，美國史丹佛大學便曾接受 DARPA 的資助研究與視覺成像相關的硬軟體，比較有名的是其中一位研究人員 Jim Clark 後來在 1982 年離校、與數名研究生創辦了我們今日熟知的視算科技公司（ Silicon Graphics Inc. ／ SGI ），是 3D 領域的重要領頭羊之一。
ENIAC 。圖片來源： https://en.wikipedia.org/
當然，非軍事單位如太空總署 NASA 也會使用類似模擬訓練工具，比如阿波羅登月計畫，訓練階段便是採用奇異／通用電氣公司航太部門（ GE Aerospace ）製作的軟體。奇異航太後來在 1992 年賣給 Martin Marietta 材料公司， Martin Marietta 又在 1995 年與 Lockheed 合併成至今世界最大的軍事科技廠商之一： Lockheed Martin 。
Lockheed Martin 決定將顯示晶片技術加以商業化販售，於是成立了 Real3D 子公司並與 Sega 簽約，乃有 Sega Model2 和 Model3 兩款街機的出現―― Model 2 除了著名的《 VR 特警（ Virtua Cop ）》射擊遊戲系列之外，也是今日著名的「養眼」格鬥遊戲《生死格鬥》初問世的平台。
三，網路以及連線成像。網路可以將個別獨立的電腦連結起來，讓兩台電腦上的使用者可以連線訓練，以及將一方的訊號在另一端電腦螢幕上顯示出來的硬軟體。最早的網路，是在美軍投資之下、於 1969 年研發成功的 ARPANET ，全名就是高等研究計劃署「 ARPA 」的工作網路。這個軍用網路奠定了傳輸控制和網際網路的通訊協定（ TCP ／ IP ），成為今日網際網路之基本設定。
在 ARPA 投資下歷經幾番研究變革，美軍及合作企業於 1983 年完成了 SIMNET 「模擬器網路」計畫（ Simlulator Networking program ），這個系統奠定了多台電腦連線協同訓練的基礎，並且可以在錄影檔案中，利用 3D 環境回顧演練過程、評估優缺，對個別士兵或部隊指揮官都極有用處。
而參與 SIMNET 的研發人員中，著名的創業故事還不少，例如部分人員 1992 年成立 RTIME ， 2000 年時被 Sony 併購、開發出 PS2 的連線系統；其他人員的成就，還包括成立了 MetaVR, Inc. 和 MäK Technologies 兩個知名模擬與 3D 技術廠商，以及開發第三代《機甲爭霸戰（ MechWarrior 3 ）》與《 SOCOM 》系列遊戲的 Zipper Interactive 。
四，人工智慧：如果只有一個士兵在操作單一一台電腦，還想要進行訓練的話，當然就是要與電腦對戰，電腦越「聰明」、越複雜、越能夠模擬真實的人的反應，訓練的效果也當然越好。資訊工程師 Steven Woodcock 在軍事科技企業 Martin Marietta 工作時便是從事研發人工智慧和先進即時遊戲通用模擬（ ARGUS ）等技術；後來 Real3D 與 Sega 簽約， Woodcock 便主持相關計劃，包括製作 Model 2 遊戲《敵後戰線（ Behind Enemy Lines, 1998 ）》，這便運用了全 3D 的立體環境以及具有人工智慧的敵軍。
《敵後戰線》遊戲畫面（片長 7 分）
五，就是 2016 年很可能引爆另一波數位互動娛樂革命的虛擬實境（ virtual reality ）。六○年代後期，貝爾直昇機公司（ Bell Helicopter ）設計給直昇機駕駛一種頭盔，連結了機艙下方的攝影機、能夠與駕駛的頭同步轉動，便於降落時觀察地面環境。當時猶他大學（ University of Utah ）的教授 Ivan Sutherland 想到一個點子：何不在頭上戴一個可以顯示影像的電腦？
在當時，甚至還沒出現「虛擬實境」這個詞，不過他到猶他大學任教之前，就已有相關技術的研究經驗，他在博士研究期間（ 1963 ）撰寫了最早的螢幕觸碰式電腦繪圖軟體之一 Sketchpad ，是今日電腦繪圖軟體的始祖，後來的多項研究也受過 ARPA 、 CIA 及 Bell Labs 等機構的資助。
1960 年代後期， Sutherland 與同事一起製作了史上第一台頭戴式顯示器「 Sword of Damocles 」。戴上這個裝置，可以從眼前的螢幕上看見電腦顯示的虛擬環境，影像與穿戴者的頭部同步轉動，雖還不實用，但已有虛擬實境的雛型。
Sutherland 後來合夥創立了 Evans & Sutherland 公司，接了不少 ARPA 的研發合約；他於猶他大學教書期間，奠定該校在視覺顯示、 3D 成像、穿戴裝置、虛擬實境等領域的研究環境，與軍方、業界有不少合作，並培養出一批畢業生，後來成為視聽與娛樂產業的重要人物。例如，前文提到創立 SGI 的 Jim Clark ，便是此時期畢業學生之一。
此外還有 Alan Kay 成為 Xerox PARC 的研發人員和華特．迪士尼幻想工程（ Disney Imagineering ）研究部主任； John Warnock 創立 Adobe Systems ； Ed Catmull 創立 Pixar 動畫工作室並參與製作《星艦迷航記 2 》和《玩具總動員》；與電玩遊戲最相關的，就是後來創立了 Atari 電玩公司的 Nolan Bushnell 。
非常值得一提的是， Atari 於 1980 年推出了街機遊戲《 Battlezone 》，運用了點線構成的初期 3D 成像以及潛望鏡式的街機設備，讓玩家透過第一人稱的畫面操作坦克、移動並射擊目標。這不僅被許多人視為第一款向玩家大眾引介「第一人稱射擊」玩法的遊戲，而且也引起了美軍的興趣，邀請 Atari 為軍方開發裝甲載具砲手的訓練軟體，可能是美國軍方與遊戲公司合作的最早案例之一。（感謝讀者 鄭筑軒 提醒～）
Atari 的《 Battlezone 》及美軍之採用（片長 1 分半）
從上述的歷程可看出，美國社會、政府、軍方對資訊科技與模擬訓練之重視，大約在七○至八○年代迅速攀升。這個重視程度，也反映在相關機構與組織的發展上。早在1950 年，美國陸軍與海軍就已經簽署了有關模擬訓練的合作備忘錄、建立了跨軍種的辦公室。聯合辦公室的規模在冷戰期間持續擴大，最終含括了陸、海、空、陸戰隊、司法人員、教育經貿等等十數個政府或跨政府與民間的機構單位入駐。
這個聯合辦公單位在七○年代遷往佛羅里達州奧蘭多（ Orlando, Florida ），正式統稱為「奧蘭多團隊」（ Team Orldano ）。這個組織最初研發的模擬訓練產品，就是我們許多服役的朋友都使用過、俗稱「雷指器」的雷射模擬射擊訓練系統，此外尚有大規模模擬訓練軟體以及可作訓練用的電玩遊戲。奧蘭多團隊負責提供的訓練工具，遍及美國和海外基地絕大多數軍事與執法部門，力圖透過模擬訓練讓所有武裝人員執行任務時都能「完美無瑕」（ flawless ）。
奧蘭多團隊的所在地，就是中佛羅里達研究園區（ Central Florida Research Park ）。該園區創立於 1978 年、佔地約 415 公頃（約臺灣新竹科學工業園區的三倍），就僱用員工數量而言，是全美第七大研發園區，入駐的單位數量則是全美第四多，有來自包括軍方部門、企業公司和大學學府等 126 個機構。除了前述的奧蘭多團隊之外，國際軍事企業諸如 BAE 、 Boeing 、 Cisco 、 General Dynamics 、 Raytheon 、 Siemens 等等都在此設有據點，而 Lockheed Martin 和 Camber 兩大公司亦有廠房建築設在園區附近。
此外，中佛羅里達研究園區北邊就比鄰中佛羅里達大學（ University of Central Florida ），園區的單位也與中佛大簽有若干合作協定包括技術轉移、研究發展、專業諮詢、大學與研究所實習與兼職等等，並可另與中佛大協調使用電子資源與實驗室設施。中佛大的模擬與訓練研究所（ Institute for Simulation and Training ）也設於此園區之中。整個中佛羅里達研究園區和奧蘭多團隊的官、軍、產、學聯盟，號稱是模型與模擬的首都、是模型與模擬界的瑰寶。
奧蘭多團隊官方說明影片（片長 6 分）
此外在 1966 年時，海軍首次啟動了海軍訓練裝置中心暨工業會議（ Naval Training Device Center/Industry Conference ），隨著模擬訓練科技設備逐漸成為主流，是以到了 1997 年正式改稱跨軍種／跨業界訓練、模擬暨教育研討會 I／ITSEC 。 1977 年，海軍研究辦公室（ Office of Naval Research ）資助了第一場戰區等級軍力部屬兵棋與分析工作坊（ Theater-Level Gaming and Analysis Workshop for Force Planning ），兩年後海軍建立了自己的兵棋系統（ NWGS ）。
1984 年，美國國防大學（ National Defense University ）成立兵棋與模擬中心（ WGSC ）； 1986 年，國防部頒訂正式命令，授權全國防部單位使用模擬器作為正式軍事設備； 1988 年，美國最主要的國防產業民間組織、後來的國家國防工業協會（ NDIA ）成立了子部門：國家訓練與模擬協會（ NTSA ）。這些變革都顯示美國對兵棋、模擬與訓練的重視，持續攀升。
如此看來，雷根總統在 1983 年的時候，說出本文最初引述那段耐人尋味的評語、透露了軍方對電玩遊戲的興趣，時間點也不令人意外了。值得補充和強調的是：受到美軍刺激的科技絕不只上述這些，比如無人飛行器，美軍至少從反恐戰爭開始就在使用了，近年已經開始普及民間。此外，許多資訊科技並不是只能作模擬訓練用途，也可作攻擊武器，比如遠在天邊基地裡的士兵戴上頭戴裝置、從遠端操作戰鬥機器人上戰場，便可應用虛擬實境，等等。
至於冷戰結束、共產主義挫敗、資本主義大勝之後呢？ 21 世紀，震驚世界的九一一事件發生之後呢？還有，美國的軍事電影和美國軍方的關係呢？唉呀，冷戰結束之後的發展，才更令人膽顫心驚啊！且讓我們下回分曉！（待續）
下篇連結：〈想像力的挫敗與好萊塢電影工業：美國軍事娛樂產業結構的形成～冷戰後迄今〉
《美國陸軍（ America’s Army ）》漫畫桌布。圖片來源： http://creed.americasarmy.com/
參考資料
美國聯邦（含國防）單位
Air Force Agency for Modeling and Simulation (AFAMS) http://www.afams.af.mil/
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) http://www.darpa.mil/
Defense Science Board http://www.acq.osd.mil/dsb/
Federal Law Enforcement Training Center (FLETC) https://www.fletc.gov/
Marine Corps Program Manager for Training Systems (PM TRASYS) http://www.marcorsyscom.marines.mil/ProgramOffices/TrainingSystems(PMTRASYS).aspx
Modeling, Virtual Environments and Simulation (MOVES) Institute, Naval Postgraduate School https://www.movesinstitute.org/
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (9-11 Commission) http://www.9-11commission.gov/
Naval Air Warfare Center Training Systems Division (NAWCTSD) http://www.navair.navy.mil/nawctsd/
Team Orlando http://www.teamorlando.org/
US Army Research, Development and Engineering Command (REDCOM) http://www.army.mil/info/organization/unitsandcommands/commandstructure/rdecom/
Simulation Learning, Education and Research Network, Veterans Health Administration (VHA SimLEARN) http://www.simlearn.va.gov/
其他機構與活動
Atlantic Council http://www.atlanticcouncil.org/
Special Interest Group on GRAPHics and Interactive Techniques, Association for Computing Machinery (ACM SIGGRAPH) http://www.siggraph.org/
Central Florida Research Park http://www.cfrp.org/
Connections Wargaming http://connections-wargaming.com/
Defense GameTech User’s Conference http://www.gametechconference.com/
I/ITSEC / Interservice/Industry Training, Simulation and Education conference http://www.iitsec.org/
IHS Jane’s 360 http://www.janes.com/
National Defense Industrial Association http://www.ndia.org/
SGS&C / Serious Games Showcase & Challenge http://sgschallenge.com/
USC ICT / Institute for Creative Technologies, University of Southern California http://ict.usc.edu/
公司企業
Bohemia Interactive Simulations https://bisimulations.com/
NovaLogic http://www.novalogic.com/
Panther Games http://www.panthergames.com/
WILL Interactive http://willinteractive.com
新聞雜誌
2009.03.09. 《青年日報》―呂炯昌，〈詹氏立論精闢 樹立全球軍事資訊權威〉 http://news.gpwb.gov.tw/mobile/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfcCSN9Fhd8KFbqLRgMWauV%2FFtSQpuaMr3AQ2abYBDQsf9aZpvM4%2F%2Br8nlaCKInlSWFPiNKb0pxc%2BC4JB1ELEeR4%3D
2013.10.02. Popular Mechanics – Erik Sofge, “Tom Clancy’s Legacy: The Military-Entertainment Complex.” http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a9489/tom-clancys-legacy-the-military-entertainment-complex-15995880/
關於資訊產業
1993.01.01. Wired Magazine – Bruce Sterling, “War is Virtual Hell: Bruce Sterling reports back from the electronic battlefield.” http://www.wired.com/1993/01/virthell
1999.08.18. Los Angeles Times – Karen Kaplan, “Army, USC Join Forces for Virtual Research.” http://articles.latimes.com/1999/aug/18/news/mn-1283
關於電玩遊戲
1996.04.08. CNN – Kathleen Koch, “U.S. Marines use computer war games to train for battle.” Article: http://edition.cnn.com/TECH/9604/07/marine.games/ News clip: https://www.youtube.com/watch?v=dND8OXkXoYU
2003.10.03. NBC News – Matt Slagle, “Pentagon and CIA enlist video games.” http://www.nbcnews.com/id/3131181/ns/technology_and_science-science/t/pentagon-cia-enlist-video-games
2010.06.10. Fox News – Video game-heavy Army Recruiting center at Philadelphia mall closing at end of July.” http://www.foxnews.com/us/2010/06/10/video-game-heavy-army-recruiting-center-philadelphia-mall-closing-end-july/
2011.07.19. 中國網―〈聚焦美軍軍事遊戲：頻繁開發的背後隱藏著什麼？〉 http://big5.china.com.cn/military/txt/2011-07/19/content_23018425.htm
2011.12.28. The Guardian – Nick Hopkins, “Ministry of Defence forced to update its war games for Xbox generation.” http://www.theguardian.com/uk/2011/dec/28/ministry-defence-war-games-xbox
2012.05.23. 中國評論新聞網―賈珍珍、石海明 ，〈專家揭秘隱形戰場：遊戲已成戰略傳播工具〉 http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/1/7/6/102117654.html
2012.06.13. NewsStatesman – Michael Brooks, “If you can play a video game, you can fly a drone.” http://www.newstatesman.com/sci-tech/sci-tech/2012/06/play-video-game-fly-drone
2014.07.15. The Guardian – Keith Stuart, “War games – developers find new ways to explore military conflict.” 2014.07.15. http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/15/war-games-developers-military-conflict
2014.08.28. The Guardian – Keith Stuart, “Call of Duty: Advanced Warfare: ‘We worked with a Pentagon adviser.’” http://www.theguardian.com/technology/2014/aug/28/call-of-duty-advanced-warfare-pentagon-adviser
2014.10.15. The Guardian – Simon Parkin, “Call of Duty: gaming’s role in the military-entertainment complex.” http://www.theguardian.com/technology/2014/oct/22/call-of-duty-gaming-role-military-entertainment-complex
2015.04.02. The Vision Machine – Peter Mantello, “The Army Experience Center.” http://thevisionmachine.com/2015/04/the-army-experience-center/
關於好萊塢
1999.08.18. The New York Times – Andrew Pollack, “Trying to Improve Training, Army Turns to Hollywood.” http://www.nytimes.com/1999/08/18/us/trying-to-improve-training-army-turns-to-hollywood.html
2008.05.21. Alternet – Nick Turse, “Hollywood Is Becoming the Pentagon’s Mouthpiece for Propaganda.” http://www.alternet.org/story/86093/hollywood_is_becoming_the_pentagon’s_mouthpiece_for_propaganda
2009.05.06 The Guardian – Steve Rose, “The US Military Storm Hollywood.” http://www.theguardian.com/film/2009/jul/06/us-military-hollywood
2012.02.21. Huffington Post – Fordan Zakarin, “‘Act Of Valor’ And The Military’s Long Hollywood Mission.” http://www.huffingtonpost.com/2012/02/17/act-of-valor-military-hollywood_n_1284338.html
2012.07.10. The Nation – Jon Wiener, “ Ronald Reagan and Walt Disney: Together at Last.” http://www.thenation.com/article/ronald-reagan-and-walt-disney-together-last/
2013.02.06. MovieLine – INKOO, “Tales Of The Military-Entertainment Complex: Why The U.S. Navy Produced ‘Battleship.’” http://movieline.com/2013/02/06/military-entertainment-complex-hollywood-pentagon-relationship-battleship-zero-dark-thirty
2013.04.29. AntiWar.com – Sean A. McElwee, “Propaganda and Censorship: The Hollywood Industrial Complex.” http://original.antiwar.com/sean-a-mcelwee/2013/04/28/propaganda-and-censorship-the-hollywood-industrial-complex/
2013.12.03. Variety – Tim Gray, “Directors on Their Teams: Peter Berg on ‘Lone Survivor.’” http://variety.com/2013/film/news/directors-on-their-teams-peter-berg-on-lone-survivor-1200913961/
2014.07.29. Aljazeera America – Jamie Tarabay, “Hollywood and the Pentagon: A relationship of mutual exploitation.” http://america.aljazeera.com/articles/2014/7/29/hollywood-and-thepentagonarelationshipofmutualexploitation.html
2014.10.20. TIME – Jennifer Latson, “Walt Disney, Ronald Reagan and the Fear of Hollywood Communism.” http://time.com/3513597/huac-hollywood-hearings/
2015.09.10. Vice News – Jason Leopold & Ky Henderson, “Tequila, Painted Pearls, and Prada: How the CIA Helped Produce ‘Zero Dark Thirty.’” https://news.vice.com/article/tequila-painted-pearls-and-prada-how-the-cia-helped-produce-zero-dark-thirty
2015.11.07. About.com – Johnny Rico, “Which Films Does the Pentagon Financially Support?” http://warmovies.about.com/od/Political/fl/Which-Films-Does-the-Pentagon-Financially-Support.htm
Military Simulation & Training (MS&T) 雜誌
[2012] McDowell, Perry. “A Military Game Engine Primer.” MS&T, no. 6 (2012):42-45. http://halldale.com/magazines/mst/issues/mst-62012
[2013] Peck, Michael. “Command Ops.” MS&T, no. 5 (2013):30-31. http://halldale.com/magazines/mst/issues/mst-5-2013
[2014] Weirauch, Chuck. “Gaming Ground.” MS&T, no. 6 (2014):38-40. http://halldale.com/magazines/mst/issues/mst-6-2014
[2015] Davies, Dareth. “Kriegsspiel Renaissance.” MS&T, no. 6, 2015:42-44. http://bluetoad.com/publication/?i=282993
文獻著作
林沛澧。〈從電玩衝突論述取徑第一人稱射擊遊戲類型之玩家經驗〉。發表於國立交通大學通識教育委員會、通識教育中心數位動畫文創學程主辦，「戰鬥與力量：第四屆御宅文化學術研討會暨巴哈姆特論文獎」。臺灣，新竹：國立交通大學， 2015 。 https://drive.google.com/file/d/0B_A5Had9AFCuNE84cW1PSEtPSEk/view?pli=1
Allen, Thomas B. War Games: Inside the Secret World of the Men who Play at Annihilation. New York, NY.: McGraw Hill, 1987.
The Associated Press – “Pentagon provides for Hollywood.” USA Today, 2001.05.29. http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/2001-05-17-pentagon-helps-hollywood.htm
標籤：冷戰 Cold War、歷史、產業分析、產業文化、軍事、軍事娛樂複合體 Military-Entertainment Complex、軍事工業複合體 Military-Industrial Complex
原始來源：U-ACG 公開文章
评论